موقف الرازي من مسائل الأسماء والأحكام في (التفسير الكبير) : دراسة نقدية في ضوء عقيدة أهل السنة والجماعة [أطروحة] /إعداد إيلاف يحيى إمام ؛ إشراف يحيى بن محمد ربيع
نوع المادة : أطروحات (رسائل جامعية)معد: محمود، إيلاف بنت يحيى إمام
.
مشرف: ربيع، يحيى بن محمد.
تبصرة أطروحة : رسالة جامعية (ماجستير) -- جامعة أم القرى -- كلية الدعوة وأصول الدين -- قسم العقيدة والمذاهب المعاصرة بيانات النشر : 2011عدد الوحدات المادية : 2 مجلد (865 صفحة).نوع المحتوى : text نوع الوسائط : unmediated نوع الناقل : volumeالجامعة : جامعة أم القرى ، كلية الدعوة وأصول الدين ، قسم العقيدة والمذاهب المعاصرة ، مكة المكرمةالموضوع(الموضوعات) :الجهود في التفسير | مناهج المفسرينتصنيف ( DDC ) : 227.2 إجازة الأطروحة : 2011 م = 1432 هـ درجة الأطروحة : ماجستير
نتائج البحث
- اتسم موقف الرازي من مسائل الأسماء والأحكام بالتناقض والاضطراب؛ فتجده يقرر تارة قول الأشاعرة، وينصره ويحتج له، ويرد على من خالفه، ثم تجده ينقضه تارة أخرى، ويعترض عليه، ويأخذ بمذهب آخر.
- أدخل الرازي في مسمى الأسماء الشرعية ما ليس منه؛ فحكم له بحكم المراد من اللفظ، فساوى بين ما فرق الله بينهما، وأخرج من مسمى الأسماء الشرعية بعض أفراده الداخلة تحته؛ فسلب عنه حكمه، ففرق بين ما جمع الله بينهما.
- العقيدة التي قررها الرازي في مسائل الأسماء والأحكام عقيدة فاسدة؛ تضعف الإيمان بالوعيد، وتهون أمر الفرائض والمحارم، فما ابتدعت في الإسلام بدعة أضر على أهله منها.
عن المؤلف "محمود، إيلاف بنت يحيى إمام"
مسؤولياته في هذه التسجيلة
- معد
معلومات شخصية
-
العصر : العصر الحديث
التخصص
- باحثة
عن المؤلف "ربيع، يحيى بن محمد"
مسؤولياته في هذه التسجيلة
- مشرف
معلومات شخصية
-
العصر : العصر الحديث
المستخلص
أهداف الدراسة
- عرض موقف الرازي من مسائل الأسماء وآيات العقيدة، ودراسة موقفه، ونقده بالمناقشة العلمية المؤصلة بالكتاب والسنة وفهم سلف الأمة، وذلك من خلال كتابه (التفسير الكبير).
منهج الدراسة
- استقرائي، تحليلي، نقدي
- اعتمد البحث المنهج الاستقرائي لتتبع كلام الرازي في المسائل المتعلقة بأسماء المدح والذم الشرعية، وما يتعلق بها من أحكام من خلال تفسيره. واعتمد المنهج التحليلي في دراسة هذه الأقوال للتوصل إلى المعنى العام لهذه الأقوال. واعتمد المنهج النقدي في بيان المواطن التي وافق فيها الرازي الحق أو التي خالف فيها، وبيان بطلان شبهاته.
عناصر الدراسة
- يتألف البحث من مقدمة، وتمهيد، وبابين، وخاتمة. جاء في المقدمة أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، وخطة البحث، ومنهجه. واحتوى التمهيد على أربعة مباحث، تناولت دراسة عصر الرازي وحياته وتفسيره بإيجاز، وبيان المقصود بالأسماء والأحكام، ثم عرض ونقد منهج الرازي في تقرير مسائل الأسماء والأحكام. ثم جاء الباب الأول لبيان موقف الرازي من أسماء المدح الشرعية، وما يتعلق بها من أحكام، وفيه فصلان؛ فصل لبيان موقفه من الإيمان والإسلام والعلاقة بينهما عرضًا ونقدًا، وفصل لبيان موقفه من المسائل المتعلقة بالإيمان والإسلام والأحكام المترتبة عليهما عرضًا ونقدًا، وفيه مباحث تناولت موقفه من زيادة الإيمان ونقصانه، ومن الاستثناء في الإيمان والإسلام، ومن مسألة إطلاق القول بخلق الإيمان أو نفيه. وأما الباب الثاني ففيه بيان موقفه من أسماء الذم الشرعية وما يتعلق بها من المسائل والأحكام عرضًا ونقدًا، وفيه ثلاثة فصول؛ الفصل الأول جاء لبيان موقفه من الفسق، وفيه أربعة مباحث؛ مبحث لذكر معنى الفسق وأقسامه عنده، ومبحث لبيان موقفه من تقسيم الذنوب إلى صغائر وكبائر، وحد الكبيرة والصغيرة عنده، ومبحث لبيان موقفه من الفاسق المِلِّي، ومبحث لنقد مواقفه من ذلك. والفصل الثاني فيه بيان موقفه من النفاق وما يتعلق به من المسائل والأحكام عرضًا ونقدًا، وفيه ثلاثة مباحث، مبحث لبيان موقفه من معنى النفاق، ومبحث لبيان موقفه من الأحكام المتعلقة بالنفاق، ومبحث لنقد موقف الرازي من معنى النفاق، والمسائل المتعلقة به. وأما الفصل الثالث ففيه دراسة موقف الرازي من الكفر وأنواعه وما يتعلق به من الأحكام عرضًا ونقدًا، وفيه أربعة مباحث تناولت معنى الكفر والشرك والردة عنده، ونقد موقفه. ثم جاءت الخاتمة، وفيها أهم النتائج، والتوصيات، تلاها الفهارس التفصيلية.
التعليقات ( 0 )
لا توجد تعليقات تخصّ هذه المادة.